Tout le monde parle de Claudebot comme si c’était une révolution. Alors j’ai fait ce que je fais toujours : j’ai testé par moi-même. Et honnêtement… j’ai été déçu. Claudebot, ce n’est pas une nouvelle IA. C’est Claude, emballé dans Telegram, avec des messages programmés. Oui, c’est pratique. Oui, c’est sympa à tester. Mais non, ce n’est pas un changement de paradigme. La majorité des cas d’usage que je vois passer, ce sont des automatisations gadgets. Des trucs qui donnent l’impression d’être productif, sans vraiment créer de valeur. Le plus dérangeant, ce n’est même pas ça. C’est la hype artificielle autour. Entre marketing excessif, confusion avec Anthropic et histoires douteuses côté crypto, beaucoup de gens se sont fait embarquer sans vraiment comprendre ce qu’ils utilisaient. Et pendant ce temps-là, peu de questions sur : • la sécurité • les coûts réels • l’utilité business concrète Je ne dis pas que l’outil est inutile. Je dis juste qu’il faut arrêter de confondre nouveauté et révolution. L’IA reste un levier. Pas une baguette magique. Perso, je préfère des outils simples, bien intégrés, qui règlent un vrai problème terrain plutôt que des démos impressionnantes qui ne changent rien au quotidien. Et toi, tu testes vraiment les outils IA avant d’en parler ou tu suis parfois la hype comme tout le monde ? … plus