« L'application est finie à 90%, il faut juste corriger quelques bugs et la relancer. » C’est la phrase qui précède souvent mes refus les plus fermes. 🛑 Reprendre le code d'une autre agence, c'est de l'archéologie. Il y a autant d'architectures et de pratiques que de développeurs. Si on ne partage pas la même logique, la "simple correction" devient un enfer. J’ai une liste précise de "Red Flags" lors d'un audit : ❌ Aucune documentation technique. ❌ L'ancienne équipe est injoignable. ❌ Le projet n'a pas été mis à jour depuis plus d'un an. Mais le critère absolu, c'est la Techno. On ne peut pas former une équipe entière sur un langage exotique juste pour sauver un seul projet de maintenance. Si la stack ne correspond pas à notre ADN, je préfère dire non. C'est plus honnête pour le client. Parfois, il vaut mieux tout reconstruire sur des bases saines que d'essayer de réparer une maison construite sur du sable. ❓ C’est quoi votre critère numéro 1 pour refuser un projet ? … plus